Krisis Tunawisma yang Meluas di Dallas Memaksa Pejabat Kota untuk Membuat Solusi Kontroversial

Krisis Tunawisma yang Meluas di Dallas Memaksa Pejabat Kota untuk Membuat Solusi Kontroversial – Dallas memiliki populasi tunawisma terbesar di Texas, dan meskipun ada banyak program untuk mengatasi masalah ini, tampaknya tidak ada solusi yang sederhana atau cepat.

Krisis Tunawisma yang Meluas di Dallas Memaksa Pejabat Kota untuk Membuat Solusi Kontroversial

youplusdallas – Kota ini memiliki anggaran $46,2 juta untuk solusi tunawisma dan perumahan, kantor dengan staf yang didedikasikan untuk membantu mereka yang tidak memiliki rumah, lusinan lembaga mitra, dan rencana strategis untuk mengatasi masalah tersebut.

Baca Juga : Bagaimana Biaya Sewa Dallas yang Melonjak Memicu Tunawisma

Namun masih ada orang yang tinggal di selokan , lebih dari 4.400 orang melaporkan bahwa mereka tunawisma, dan ribuan penduduk yang berpendidikan dan bertanggung jawab di ambang hidup di jalanan karena mereka tidak mampu membayar sewa. Kami baru-baru ini melaporkan tentang keadaan buruk pengacara Mark Melton untuk mengurangi penggusuran yang melanggar hukum dan perombakan kota atas peraturan penggusurannya .

Kami memberi tahu Anda tentang pernyataan Walikota Eric Johnson bahwa seharusnya ada solusi regional untuk tunawisma daripada Dallas menanggung beban masalah yang jauh melampaui batas kota. Lebih banyak lagi yang terjadi di belakang layar di Dallas dan di seluruh negeri saat para pemimpin kota berjuang untuk memberikan bantuan kepada para tunawisma dan melindungi pemilik rumah dan pembayar pajak.

Kantor Solusi Perumahan dan Tunawisma

Sejak 2017, Dallas memiliki kantor yang didedikasikan untuk perumahan dan tunawisma. Dana federal, dana obligasi , dan hampir 100 organisasi amal juga bekerja untuk memecahkan masalah perumahan para tunawisma.

Direktur Solusi Perumahan dan Tunawisma Christine Crossley mengatakan kota itu telah mengalami peningkatan jumlah tunawisma karena melonjaknya tarif sewa dan efek pandemi COVID-19 yang masih ada. Program Rehousing Cepat yang Berkeadilan Bertanggung Jawab dan Sah (NYATA) Dallas yang Bertanggung Jawab telah “sangat sukses,” kata Crossley kepada CandysDirt pada bulan Agustus.

Dalam pertemuan Komite Solusi Perumahan dan Tuna Wisma 24 Oktober , Crossley memberikan pembaruan tentang program tersebut, yang telah beroperasi selama sekitar satu tahun.

“Saat kami menampung orang, kami melakukannya dengan cara yang berkelanjutan,” kata Crossley. “Ini bukan tanda. Ini adalah sesuatu yang memiliki dampak yang nyata dan bertahan lama. Itu juga harus berjalan di garis yang bagus. Kami memiliki tanggung jawab tidak hanya untuk tetangga kami yang tidak terlindung tetapi juga warga kota yang memiliki kepedulian nyata. Kami melakukan yang terbaik untuk transparan tentang proses dan waktu yang dibutuhkan.”

Joli Robinson, CEO Housing Forward, juga berbicara kepada panitia, mencatat bahwa lebih dari 1.220 orang telah ditempatkan melalui Dallas REAL Time dalam periode 12 bulan. Sembilan perkemahan telah ditutup.

“Kami tahu bahwa Dallas REAL Time sangat penting dalam membantu kami meningkatkan kapasitas dan infrastruktur,” katanya. “Penyedia garis depan kami penyedia tempat penampungan darurat kami dan mereka yang berusaha menyediakan tempat berlindung bagi individu dan keluarga terus merasakan tekanan yang meningkat. Beberapa bantuan COVID telah berakhir. Perlindungan penggusuran telah berakhir.”

Kota-kota lain

Dua kota AS yang memiliki solusi tunawisma inovatif , menurut Housing Futures , adalah Salt Lake City dan San Diego. Para pemimpin Salt Lake menetapkan tujuan pada tahun 2005 untuk menghilangkan tunawisma dalam 10 tahun. Mereka membuat kemajuan yang baik, mengurangi tingkat tunawisma hingga 91 persen menggunakan model Housing First , yang memprioritaskan penyediaan perumahan permanen.

“Negara bagiannya kecil dan masalahnya jauh lebih terkendali daripada negara bagian berpenduduk padat seperti California,” kata laporan Housing Futures. San Diego pada tahun 2010 meluncurkan Proyek 25 , yang membawa 25 tunawisma termahal dari jalanan dan memberi mereka rumah. Ini menghemat komunitas $ 2 juta per tahun. “Bagaimana mereka mengukur ini?” tanya laporan Housing Futures. “Mereka melihat biaya penjara, penjara, biaya pengobatan, rawat inap, dan perjalanan medis.”

Kota-kota terkenal lainnya dengan masalah tunawisma yang terkenal berlindung dan menggunakan dolar federal untuk membantu perumahan, tetapi strategi mereka tampaknya tidak membuat kemajuan dalam menghilangkan masalah tersebut. Los Angeles melarang perkemahan di dekat sekolah dan fasilitas umum lainnya, yang telah menjadi isu pemilu yang kontroversial tahun ini.

Di Fort Lauderdale, tempat kawanan yang tidak memiliki rumah untuk menghindari cuaca dingin (tetapi mendapatkan banyak hujan), kota ini melaporkan sekitar 2.000 tunawisma dalam hitungan tunawisma Broward County Point-In-Time untuk tahun 2022. Itu setengah dari jumlah tunawisma di PIT Dallas menghitung . Agar adil, penghitungan Dallas mencakup distrik Dallas dan Collin, para pejabat menjelaskan selama pertemuan Komite Solusi Perumahan dan Tunawisma baru-baru ini.

Hitungan tunawisma Houston dari 3.223 orang mencakup Harris, Fort Bend, dan kabupaten Montgomery, menurut studi PIT 2022 .

Denda Untuk ‘Penghuni Median”

Kembali di Balai Kota Dallas, pejabat terpilih mengambil langkah kecil untuk mengeluarkan para tunawisma dari jalanan dan menangani keamanan publik di lingkungan sekitar. Amandemen kode yang disetujui minggu lalu yang melarang berdiri dan berjalan di median mungkin merupakan tindakan keamanan publik atau, seperti yang diduga oleh seorang anggota dewan, upaya terselubung untuk menghukum para tunawisma karena menjadi tunawisma.

Sebut saja apa yang Anda inginkan, tetapi peraturan yang mengizinkan polisi untuk menilai denda $ 500 terhadap “penghuni median” dan pengemis disetujui 26 Oktober oleh Dewan Kota Dallas, atas oposisi vokal Anggota Dewan Distrik 7 Adam Bazaldua. “Saya pikir ini tidak hanya memiliki tingkat redundansi karena kami sudah memiliki tata cara dalam kode kami untuk menegakkan orang di jalan demi masalah keselamatan,” kata Bazaldua. “Saya juga berpikir ada tingkat niat tidak jujur.”

Direktur Perhubungan Gus Khankarli mengatakan ada 68 pejalan kaki meninggal dunia tahun lalu dan 53 sampai saat ini di tahun 2022. “Kami memiliki tren di sini yang tidak terlalu menguntungkan,” katanya. Anggota Dewan Distrik 12 Cara Mendelsohn mencatat bahwa diskusi tentang peraturan tersebut dimulai di Komite Manajemen Kinerja dan Keuangan Pemerintah kota dan berkembang dari pengemis menjadi masalah keamanan publik.

“GPFM telah melakukan pengemis selama beberapa waktu dan saya bangga untuk mengatakan bahwa GPFM telah meluncurkan program yang penuh kasih dan termasuk penegakan hukum,” katanya. “Itu adalah item yang benar-benar terpisah. Item ini tentang keamanan publik. Gagasan ini adalah untuk melindungi orang-orang di median. Kami tidak mencoba menghalangi orang untuk memiliki kota yang dapat dilalui dengan berjalan kaki, tetapi ketika Anda memiliki jalan enam jalur, berbahaya bagi setiap pejalan kaki untuk menyeberang.

Bazaldua menggandakan pendiriannya bahwa langkah itu merupakan upaya untuk menegakkan kemiskinan dan mengkriminalisasi tunawisma.

“Sangat tidak jujur ​​untuk berdiri di sini dan memberi tahu kami bahwa ini tentang keselamatan publik,” kata anggota dewan itu. “Ini tentang [Not In My Backyard]isme. Ini benar-benar tercela. Ini bukanlah apa yang kami pilih untuk dilakukan. Kami bahkan tidak memiliki sumber daya penegakan hukum untuk menegakkan ngebut di lingkungan kami. Kami tidak dapat membiarkan anak-anak kami bermain di jalanan kami karena kami tidak memiliki sumber daya yang tepat untuk melakukan patroli hanya untuk memantau kebut-kebutan. Tetapi kami memiliki sumber daya untuk mengirim orang keluar dan mendenda orang karena berdiri di median? Ini tidak masuk akal. Kami salah untuk ini.